February 20th, 2019

Чтобы жить – не тужить

Почему-то мне кажется, что, так называемый, прожиточный минимум  все ближе к состоянию «не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка».
картинка
Нам официально разъясняют: прожиточный минимум – стоимостная оценка минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Однако, с высоких трибун, в законах  утверждают, что  оказывать социальную помощь и поддержку нужно уже тем людям, чей доход не превышает 1,5 прожиточного минимума. (а в Астрахани как-то раз депутат Е. Шеина внесла одномоментно целый ряд законопроектов, каждый из которых повышал предел разрешения получения соцподдержки на 0,1.)  Из этого следует, что социальная помощь нужна даже тем, кто живет в полтора  раза лучше имеющих доход в размере прожиточного минимума. Значит человек, имеющий доход в размере прожиточного минимума,  совсем не в состоянии  позволить себе ни минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для его здоровья и жизнедеятельности, а также не в состоянии полностью  осуществлять обязательные платежи (коммунальные услуги, налоги) и сборы.
Так что же это за прожиточный минимум?! Вот и сегодня, президент говорил:
«Сейчас такие выплаты получают семьи, чьи доходы не превышают полутора прожиточных минимумов на человека. Пора сделать следующий шаг.
Предлагаю с 1 января 2020 года поднять планку до двух прожиточных минимумов на члена семьи».
Но разве не логичнее было бы принимать прожиточный минимум такой величины, которая бы соответствовала возложенным на него задачам, чтобы не пришлось декларировать борьбу за доли процентов при принятии решения о праве на получение мер соцподдержки?