Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

«А вслед мне из ночи окон и бойниц уставились очи безглазых глазниц»

Кажется почти 10 лет назад, в период, когда ЖЖ был бешено популярен у астраханских блогеров, включая Александра Жилкина (тогда губернатора, а ныне с приставкой экс-), наш славный град посетил  «сам» Артемий Лебедев.  В те славные для жж-блогерства времена он считался № 1.
Заметив непорядок на одном из красивых зданий Астрахани (кажется, что-то связанное со сплит-системой), он тут же в присущей ему манере  (обсценная лексика) выразил свое  негодование.
В те поры его услышали!!! Хозяин жилища, кажется, был привлечен к какой-то ответственности (?), а  фасад дома восстановлен.
В конце  2019 года наш город вновь посетил жж-блогер № 1 , теперь это был Илья Варламов .
Астрахань он раскритиковал так, как не смог бы и  Тема Лебедев.
Возможно,  как следствие его  визита, прокуратура неожиданно для  нас нашла в деятельности службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области многочисленные нарушения. - .И это не смотря на блистательный доклад данной службы «Правоприменительная практика организации и проведения государственного надзора службой государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области за 2019 год».
Что изменилось?
Из доклада: «В течение отчетного периода на основании разрешений, выданных службой, осуществляются работы на объекте культурного наследия федерального значения «Здание городского училища, нач. XIX в.» (г. Астрахань, ул. Советская,26/ул. Шелгунова, 18).. Факты нанесения вреда (угрозы нанесения вреда) объектам культурного наследия: - федерального значения «Здание городского училища, нач. XIX в.» (г. Астрахань, ул. Советская,26 / ул. Шелгунова, 18) .. .не подтвердились».
А так это училище выглядит сегодня:
училище-1
училище-4
Аутентичненько, не правда ли? Что  кирпичи, что бетонные балки в оконных проемах…
Еще одно уничтоженное до основания здание сохранит статус объекта культурного наследия… (со всеми налоговыми преференциями).

А вот состояние этого здания, Станция электрическая городская, 1896-1916 гг., арх. Домонтович К.К., являющегося объектом культурного наследия регионального значения
электростанция-2
электростанция-6
не замечает ни прокуратура, ни сама служба  государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, ни министерство культуры области.
«Векам остаются - кому как удастся -
штаны - от одних,
        от других – государства».
А. Вознесенский

Что волнует астраханцев?

Наверное,  важными  являются новости об уголовных делах, о ночной вони над городом, о  свалках, о безработице?..
В действительности же вот уже два дня для астраханцев наиболее интересным является секрет мытья головы девочки с самыми  длинными волосами:
скрин-1
скрин-3


О том, чья память (и совесть) укрыта такими большими снегами

Прочла на Пункте А комментарий Жилкина к уголовным делам членов некогда его кабинета министров и тех, кто выполнял его поручения.
Тот случай, по-моему, когда "лучше жевать, чем говорить".
Ведь многие помнят его отчёт Путину о том, программа переселения астраханцев из ветхого и аварийного жилья в Астрахани с блеском выполнена. Только он сам, похоже, забыл...

Илья покрыл себя позором и оказалось что позор

Илья покрыл себя позором
и оказалось что позор
илье к лицу и без позора
его уже не узнают
(Источник: http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/luchshie-pirozhki-i-poroshki-2014-722360/ © AdMe.ru)

О высоких материях проще всего размышляется в то время, когда руки занимаются рутинным делом. Вот и сегодня, под телевизионный фон для приготовления салата, одна такая мысль ненароком пустила корни в извилинах.
По ТВЦ шел мини-сериал (кажется, он еще идет) по роману Устиновой "На одном дыхании". Все приметы устиновской стилистики присутствуют: умный, честный и немного/или много несчастный self-made man-олигарх/полуолигарх; умная, прекрасная и невписывающаяся в современные стандарты поведения/образования/красоты тридцатилетняя женщина, один-два трупа и любовь. Смотрится, как и читается, легко. Но забравшаяся в голову мысль была не о художественной ценности первоисточника и его экранизации.
Финал я помнила хорошо. Кто злодей, знала. Ввиду занятости рук задумалась о влиянии романа (и фильма, по нему снятого) на наше отношение к преступлению и наказанию.
По сюжету главного преступника в наказание один из хороших и правильных героев высылает из столицы в Сибирь. Чтобы там, на свободе, но без денег честного олигарха, злодей продолжал жить, работать в той сфере, в которой привык, но в Москву - ни-ни!
За убийство, покушение на убийство, сданного в детдом ребенка, кражу документов и ложь - всего лишь отлучение от олигархических денег и столичной жизни?! Соответствует ли наказание преступлениям?
Злодей по сюжету ни в чем не раскаивается, муки одичалой совести ему неведомы, не Раскольников. Этот герой знает, что не тварь он дрожащая и право точно имеет.
Так не станет ли для преступника сибирский областной центр новой стартовой площадкой для восхождения на трон, ведь все атрибуты его прежнего успеха - при нем, сострадания к чужой боли не проросло, а озлобленность и зависть лишь окрепли?
Такие не верят в суд Божий и наказание за грех.
И подобное воздаяние за преступления - не редкость в книгах Татьяны Устиновой.
Раскольников же страдает с самого момента убийства. Нехлюдов прозревает после многих лет забвения своего преступления - соблазнения Катюши Масловой - и проходит с ней весь каторжный этап. В этих примерах из. русской классики видно, как душа очищается через осознание тяжести преступления.
Устинова читаема, узнаваема, многими любима. Но не слишком ли благостны для преступников в ее детективах подобные финалы? Не накладывают ли они на мировоззрение читателя определенный отпечаток: за страшное преступление наказанием может стать простое отлучение от сладкого?
P.S. Вывод: нельзя готовить ужин под фильм по Устиновой:)